Romania, de earth hour

Ora Pamantului nu a influentat in niciun fel consumul de energie electrica din Romania, sambata intre 20.00 si 21.00 consumul mediu de energie fiind de 7.356 MW, in usoara crestere fata de ora anterioara (19.00-20.00), cand acesta a fost de 7.297 MW, potrivit Dispeceratului Energetic National. Sursa ziare.com.

Evident, campania a fost la fel de reusita pe cat a fost si de utila.  Cand am auzit prima data de rasunatoru-i succes ma asteptam sa ma amuz copios vazand barbosi indignati cum se agita pe la televizor injurand populatia. Din pacate, pe la noi nici macar activisti eco-bio-prius nu prea avem sau, daca avem, nu sunt cele mai vocale dintre animalute. Presupun ca bloggerii nostri scosi la indigo au fost ceva mai activi si frustrati dar  sincer… I couldn’t be bothered to look.

Nu pot sa nu ma intreb ce reactie ar avea oameni ca Thomas Edison, Nicholaus Otto, Gottlieb Daimler sau Nikola Tesla daca ar vedea criticile aduse inventiilor lor, menite sa ne faca viata mai usoara si care chiar au facut asta timp de ceva mai mult de o suta de ani. Toata ideea evolutiei tehnologie este, pana la urma (rezumand, ce-i drept cam extrem), de a ne face viata mai usoara. Inteleg ca trebuie sa recliclez ce poate fi reciclat, ca nu trebuie sa arunc gunoaie pe strada sau cu atat mai putin pe munte. Inteleg si chiar fac toate astea si multe alte chestii ce dupa parerea mea tin de o doza minima de bun simt si nu de ecologism. Dar refuz sa ma intorc in evul mediu doar pentru ca niste semi-docti extrem de plictisiti s-au hotarat ca vine incalzirea globala si o sa murim toti. Ba nu s-au rezumat la atat si au avut aroganta de a declara ca noi (ca specie) sunt aproape unicii responsabili pentru presupusa prajeala planetara. Nu vi se pare ca ne credem cam importanti?

Acum ca sa nu sara pe mine mai sus mentionatele specimene, o sa dau si un mic argument de pe descopera.ro, avand ca sursa dailymail.co.uk. O sa va mai recomand si techno-thriller-ul “A state of fear” al lui Michael Crichton, doar ca o lectura extrem de placuta, romanul fiind totusi de fictiune.

Tu ce faci de Earth Hour?

Cred ca este cea mai des adresata intrebare zilele astea pe retelele sociale… Mai mult, cei de la WWF au creat o aplicatie pentru Twitter, care iti “stinge lumina” (adica iti inlocuieste poza cu logo-ul evenimentului)… Mai multe detalii gasesti aici.

Si totusi cat de mult conteaza o ora fata de 8760 cate sunt intr-un an (8784 in an bisect)? Inseamna cam 0,01%… E drept ca am putea sa stingem mai des lumina, dar asta pentru ca ne costa. Iar sa stingi lumina ar trebui sa insemne mai mult decat becul: calculatorul, televizorul si frigiderul plus congelatorul. Da, frigiderul. Oricat ar fi de neplacut, daca e sa te dedici unei cauze, atunci sa te dedici pana la capat. Oricat ar fi de neplacut. Da, stiu ca o sa ti se strice mancarea si o sa se topeasca gheata si o sa stai sa cureti ore intregi, dar cred ca merita. Tu nu? Mai mult, inchide si alarma de la casa. Ar fi chiar neplacut sa-ti urle tocmai tie…

Oare s-o fi inscris si vreun hipermarket in actiune? Eu n-as mai cumpara de acolo o vreme… Sau vreun mall? Metroul merge de Earth Hour? Lumina in parcuri se va stinge. Deci daca te gandeai cumva sa o scurtezi in drum spre casa, mai bine n-o face. Nu se stie niciodata cine te asteapta… Sau cine e pe strada… Gardurile securizate ale inchisorilor vor mai functiona? Nu ca as vrea sa devii paranoic, dar… nu-i asa ca te simti mai in siguranta pe lumina?

Revenind la intrebare: tu ce faci de Earth Hour? Eu chiar voiam sa sting lumina (ma rog, becul) si sa ies la bere. Si ma gandeam sa iau masina. Polueaza, ce-i drept, dar macar se incuie usa. Promit sa nu aprind farurile. Asa ca mai bine tu nu ai traversa strada atunci. Chiar nu te mai gandi la asta: stai acasa. Si nu aprinde lumanarile pentru ca ard oxigenul din camera si elimina o serie de substante poluante. Nu ma crede pe mine: citeste aici.

P.S.: Pacat de printurile si de spoturile realizate de cei de la Ogilvy…

Atentat in Postavaru! Eco-isteria a inceput.

SALVAŢI PĂDUREA!

Atentat în Postăvaru

Primăria Braşov urmează să defrişeze aproximativ 40 de hectare de pădure pentru amenajarea unor pârtii de schi, dar şi a unui lac de acumulare necesar producerii zăpezii artificiale pentru practicarea sporturilor de iarnă. Vor fi investiţi 25 de milioane de euro, dar nu s-a întocmit nici un studiu în ceea ce priveşte impactul asupra mediului, mai ales că în zonă există şi arii protejate.

Sursa: jurnalul.ro

Absolut tipic. Romania “se aliniaza” (ca tot e foarte posh expresia printre prompteriste) isteriei globale (cu origini americane, bineinteles) numite eco-bio-prius-tree-hugger-stuff. Potrivit activistilor barbosi si isterici, toti ar trebui sa mergem cu bicicleta in vacante, pe jos la munca, sa mancam legume fertilizate cu excrementele unui mexican si bineinteles sa ne oprim din ceva ce se numeste clubbing baby seals (fanii Jeremy Clarkson sau Hugh Laurie stiu despre ce vorbesc).

S-a gandit cineva cam cat inseamna 40 de hectare de padure, raportat la cat se defriseaza zilnic pentru prelucrarea lemnului? Raportul e cel putin hilar. Adica oricum Romania este mult peste Austria, Elvetia sau Franta la capitolul partii de ski, asa ca respectiva investitie, cu defrisarea ei cu tot este absolut inutila. Acum revenind de pe Marte, cred ca pot sa spun fara sa fiu contrazis ca Romania are poate 2 sau 3 partii care sa se apropie de cele ale tarilor enumerate mai sus care le au cu sutele. S-a gandit cineva si la ce suprafata de padure ar putea fi plantata cu banii veniti de pe urma partiei? Nu, noi am auzit ca arealul veveritei cu 14,5 pete gri va fi restrans ca urmare a nenorocitilor de capitalisti, ne-am indignat rau si asa cu fata rosie si cu venele pe tample amenintand sa explodeze am inceput sa strigam “atentaaaat! sariiiiti!”.